简评米八连线蓝猫：蓝猫辩论不成，米八未到预想效果

辩论是需要设定正方反方的。
正方是抛出观点、通过论证，同时化解反方的质疑、反驳，最终证明己方观点，容易站住脚，可以看成是立靶子。
反方是通过质疑、反驳正方的论据、论点，从而提出并证明自己的观点，有更大的诡辩空间，可以看成是打靶子。
水平高超的反方水平，其实是需要通过灵活的林场应变，来巧妙化解对方的论点，
而水平不过关的反方，往往会有一下2个特点：
①必须上来就找对方的预设立场，引导到自己准备好的话术中去，否则就不会说话了，就会爆典。
②如果对方没有表现出明确的预设立场，那么就会通过不停地问问题，逼着对方回答“是”或“不是”来诱导对方进入自己的预设立场中去。
这种辩论方式，如果关心国际时事的人，在老美的一些时政访谈类节目，主持人在对待政见不一致的被采访者来说都是这种方式。在质疑tiktok的CEO周受资就是这样。
先说说蓝猫：
比如这次连麦米八，蓝猫就是典型的反方，试图用米八曾经发过又删除的梗图，给米八预设站原鬼ml、攻击碧蓝的立场。
如果米八在不知不觉中入套了这个预设立场，那么“你既然已经攻击碧蓝，那么你就不是碧蓝的消费者，就没有资格评价对碧蓝航线这个游戏提消费者需求”，这样说就顺理成章，不会成为爆典了。
但米八这老油条，什么场面没见过？通过“1v1”这个词，一下就听出来蓝猫的意图，并保持了200%的警惕，
用不知情的无辜群众的形象，以“发图只是了解游戏环境、了解真相”“是发梗图的相互攻击对方厂商”为理由给糊弄过去了。
导致蓝猫不得不反复逼问，“是不是攻击了？攻击什么？攻击了谁等”等问题，强迫米八来回答，试图引导米八进入自己准备好的话术中去，结果米八一直不上套，最后演变成鸡同鸭讲。
作为一个可能是拿钱办事、维护游戏的up主，在我看来，更应该做正方，维护厂商的预设立场。
比如尘白就一个很明确的预设立场，“欢迎成年ml玩家来消费，官方请了麻辣菜系大厨，麻辣口味正宗，量大管饱，其他玩家消费者，您自便。“
但由于某些原因，某些厂商的预设立场是虚假的经不起推销的或者不能明说的，那他们维护厂商的方法往往只能做反方，用辩论的手段，来反驳别人的预设立场。
所以每次看蓝猫的话语，就带有强烈的攻击性，但在我看来，这种强烈的攻击性往往是无能的表现。
确实如米八说的，如果在他手底下实习期都过不了。
而在我看来，如果这样的up主如果能在厂商那里恰饭，那么这个厂商确实也是够逆天的。
再说说米八：
其实米八是获得一定成效的，比如让蓝猫爆典“没消费就不是消费者”等，有了一定的节目效果。但确实也没达到原本设想的效果。
我看过很多米八的视频，很多时候他都是揣着明白装糊涂，通过嘲讽官方，调侃up主来达到节目效果，维持人气，再想办法转化变现的。
辩论什么的，根本就不是他的目的，游戏做得好好他就吹吹彩虹屁，做的不好他就嘲讽调侃，他管你碧蓝航线是死是活，只要玩家觉得他说的有道理并粉他就行了。
从这个角度上来说，虽然身份不同，但有些话确实说到了那些曾经感性的、入脑的，但后来转变成理性的、出脑的玩家的心里去了，所以才会得到不少玩家的支持。
当然这次连麦，但是也有失误，就是把碧蓝航线说成了碧蓝档案。
这确实是很低级的失误，也确实是200%的脑子都用来防范蓝猫的引导了，开始控制不住自己的嘴巴子了。
不过这种口误的情况，确实说明他不玩碧蓝航线，也符合他给自己“不知情无辜群众”的推脱发梗图的立场。

2L自抢

蓝猫明牌拿钱社管了

氪金前你不是消费者没有资格评价

氪金后消费者氪的钱是厂商赚到的，不是消费者的，拿去开发别的游戏怎么了？

别的都不说了，光说一个阿叶吧，作为航线的官方运营，先是短暂的关注了蓝猫，又很快的取关了他，就这一个事，我就信他不是玩家了，至于到底是什么立场，我不好说